ANALISIS TINGKAT RISIKO DAN PENGEMBALIAN SAHAM SEKTOR ENERGI STUDI KASUS GEMS DAN BYAN

Authors

  • Alfarabi Anugrah Salza Trisakti School of Management
  • Berlian Ramadhan Trisakti School of Management
  • Arafi Thabaha Almayansyah Trisakti School of Management
  • Daffa Putra Dramono Trisakti School of Management

DOI:

https://doi.org/10.69718/ijesm.v3i1.392

Keywords:

Adaro Energy, Bukit Asam, mining, energy, coal, company establishment, Indonesia, sustainability., Investasi Saham, Pasar Modal, Resiko, Pengembalian, GEMS, BYAN

Abstract

Investasi saham merupakan salah satu pilihan strategis untuk mencapai tujuan keuangan. Namun, keputusan investasi yang tepat memerlukan pemahaman mendalam tentang profil risiko dan pengembalian saham. Penelitian ini membandingkan profil risiko dan pengembalian saham PT Golden Energy Mines Tbk (GEMS) dan PT Bayan Resources Tbk (BYAN) di Pasar Modal Indonesia. Dengan menggunakan analisis statistik, penelitian ini menemukan bahwa GEMS menawarkan pengembalian tinggi (31,25%) dengan risiko yang signifikan (standar deviasi 205,012), sedangkan BYAN menawarkan keseimbangan antara pengembalian (1,295%) dan risiko yang lebih terkendali (standar deviasi 13,753). Hasil penelitian ini memberikan kontribusi pada pemahaman tentang pengambilan keputusan investasi yang bijak dan sesuai dengan tujuan keuangan. Investor dapat memanfaatkan penelitian ini untuk memilih saham yang sesuai dengan profil risiko dan tujuan keuangan mereka, sehingga mengoptimalkan pengembalian dan mengurangi risiko.

 

Author Biographies

Alfarabi Anugrah Salza, Trisakti School of Management

Investasi saham merupakan salah satu pilihan strategis untuk mencapai tujuan keuangan. Namun, keputusan investasi yang tepat memerlukan pemahaman mendalam tentang profil risiko dan pengembalian saham. Penelitian ini membandingkan profil risiko dan pengembalian saham PT Golden Energy Mines Tbk (GEMS) dan PT Bayan Resources Tbk (BYAN) di Pasar Modal Indonesia. Dengan menggunakan analisis statistik, penelitian ini menemukan bahwa GEMS menawarkan pengembalian tinggi (31,25%) dengan risiko yang signifikan (standar deviasi 205,012), sedangkan BYAN menawarkan keseimbangan antara pengembalian (1,295%) dan risiko yang lebih terkendali (standar deviasi 13,753). Hasil penelitian ini memberikan kontribusi pada pemahaman tentang pengambilan keputusan investasi yang bijak dan sesuai dengan tujuan keuangan. Investor dapat memanfaatkan penelitian ini untuk memilih saham yang sesuai dengan profil risiko dan tujuan keuangan mereka, sehingga mengoptimalkan pengembalian dan mengurangi risiko.<br />

Berlian Ramadhan, Trisakti School of Management

Investasi saham merupakan salah satu pilihan strategis untuk mencapai tujuan keuangan. Namun, keputusan investasi yang tepat memerlukan pemahaman mendalam tentang profil risiko dan pengembalian saham. Penelitian ini membandingkan profil risiko dan pengembalian saham PT Golden Energy Mines Tbk (GEMS) dan PT Bayan Resources Tbk (BYAN) di Pasar Modal Indonesia. Dengan menggunakan analisis statistik, penelitian ini menemukan bahwa GEMS menawarkan pengembalian tinggi (31,25%) dengan risiko yang signifikan (standar deviasi 205,012), sedangkan BYAN menawarkan keseimbangan antara pengembalian (1,295%) dan risiko yang lebih terkendali (standar deviasi 13,753). Hasil penelitian ini memberikan kontribusi pada pemahaman tentang pengambilan keputusan investasi yang bijak dan sesuai dengan tujuan keuangan. Investor dapat memanfaatkan penelitian ini untuk memilih saham yang sesuai dengan profil risiko dan tujuan keuangan mereka, sehingga mengoptimalkan pengembalian dan mengurangi risiko.<br />

Arafi Thabaha Almayansyah, Trisakti School of Management

Investasi saham merupakan salah satu pilihan strategis untuk mencapai tujuan keuangan. Namun, keputusan investasi yang tepat memerlukan pemahaman mendalam tentang profil risiko dan pengembalian saham. Penelitian ini membandingkan profil risiko dan pengembalian saham PT Golden Energy Mines Tbk (GEMS) dan PT Bayan Resources Tbk (BYAN) di Pasar Modal Indonesia. Dengan menggunakan analisis statistik, penelitian ini menemukan bahwa GEMS menawarkan pengembalian tinggi (31,25%) dengan risiko yang signifikan (standar deviasi 205,012), sedangkan BYAN menawarkan keseimbangan antara pengembalian (1,295%) dan risiko yang lebih terkendali (standar deviasi 13,753). Hasil penelitian ini memberikan kontribusi pada pemahaman tentang pengambilan keputusan investasi yang bijak dan sesuai dengan tujuan keuangan. Investor dapat memanfaatkan penelitian ini untuk memilih saham yang sesuai dengan profil risiko dan tujuan keuangan mereka, sehingga mengoptimalkan pengembalian dan mengurangi risiko.<br />

Daffa Putra Dramono, Trisakti School of Management

Investasi saham merupakan salah satu pilihan strategis untuk mencapai tujuan keuangan. Namun, keputusan investasi yang tepat memerlukan pemahaman mendalam tentang profil risiko dan pengembalian saham. Penelitian ini membandingkan profil risiko dan pengembalian saham PT Golden Energy Mines Tbk (GEMS) dan PT Bayan Resources Tbk (BYAN) di Pasar Modal Indonesia. Dengan menggunakan analisis statistik, penelitian ini menemukan bahwa GEMS menawarkan pengembalian tinggi (31,25%) dengan risiko yang signifikan (standar deviasi 205,012), sedangkan BYAN menawarkan keseimbangan antara pengembalian (1,295%) dan risiko yang lebih terkendali (standar deviasi 13,753). Hasil penelitian ini memberikan kontribusi pada pemahaman tentang pengambilan keputusan investasi yang bijak dan sesuai dengan tujuan keuangan. Investor dapat memanfaatkan penelitian ini untuk memilih saham yang sesuai dengan profil risiko dan tujuan keuangan mereka, sehingga mengoptimalkan pengembalian dan mengurangi risiko.<br />

References

Br Silitonga, G. N. N., & Aziz, A. (2023). ANALISIS PORTOFOLIO OPTIMAL MODEL CAPM DALAM PENGAMBILAN KEPUTUSAN INVESTASI SAHAM PADA IDXQ30. Media Mahardhika, 22(1), 125-137.

Campbell, J. Y. (1996). Understanding risk and return. Journal of Political economy, 104(2), 298-345.

Fatmasari, D. I., Danial, R. D. M., & Norisanti, N. (2019). ANALISIS CAPITAL ASSET PRICING MODEL (CAPM) DALAM PENGAMBILAN KEPUTUSAN INVESTASI SAHAM (STUDI PADA SAHAM YANG LISTING DI JAKARTA ISLAMIC INDEX PERIODE 2015-2017). Jurnal Ekonomi Dan Bisnis, 20(2), 11-18.

Faujiah, S., Syaifudin, M., & Andriani, T. (2023). Implementasi Manajemen Strategi dalam Lembaga Pendidikan. Jurnal Ekonomi Manajemen Sistem Informasi, 4(3), 641-650.

Kurnia, W. R., Relina, M., Yuni, S., Syafrizal, M., & Aristi, M. D. (2023). ANALISIS CAPITAL ASSETS PRICING MODEL (CAMP) SEBAGAI DASAR PENGAMBILAN KEPUTUSAN BERINVESTASI SAHAM DI BURSA EFEK INDONESIA (STUDI PADA PEFINDO-25 DI BURSA EFEK INDONESIA TAHUN 2019-2020). Research in Accounting Journal (RAJ), 3(2), 229-238.

Kurnia, W. R., Relina, M., Yuni, S., Syafrizal, M., & Aristi, M. D. (2022). ANALISIS CAPITAL ASSETS PRICING MODEL (CAMP) SEBAGAI DASAR PENGAMBILAN KEPUTUSAN BERINVESTASI SAHAM DI BURSA EFEK INDONESIA (STUDI PADA PEFINDO-25 DI BURSA EFEK INDONESIA TAHUN 2019-2020). Research in Accounting Journal (RAJ), 2(4), 558-566.

LUKITO, I. C. PENERAPAN METODE CAPM (CAPITAL ASSET PRICING MODEL) UNTUK MENENTUKAN PILIHAN INVESTASI PADA SAHAM.

Paisal, A., Suhandoko, A. R., Adawiyah, D. S. R. A., Pebrianti, P., & Suherman, U. (2024). Kinerja Portofolio Investasi Saham Dengan Standar Deviasi Untuk Mengukur Volatilitas Pasar Ekuitas Pada Pasar Modal Indonesia. Maeswara: Jurnal Riset Ilmu Manajemen dan Kewirausahaan, 2(1), 268-279.

Ramadhan, A. R. (2022). Penggunaan Model Capital Asset Pricing Model (CAPM) Dalam Pengambilan Keputusan Investasi Pada Saham Jakarta Islamic Index (JII) (Doctoral dissertation, Universitas Islam Riau).

Rusdi, N. R., Tawe, A., Nurman, N., & Anwar, A. (2022). Analisis Capital Asset Pricing Model (Capm) Dalam Menentukan Keputusan Investasi Saham. Indonesian Journal of Research in Economy, 1(2), 125-136.

Silfiah, R. D., Haeruddin, M. I. W., Tawe, A., & Aslam, A. P. (2023). Penerapan Metode CAPM (Capital Asset Pricing Model) Untuk Menentukan Pilihan Investasi pada Saham: Studi Pada Perusahaan Sektor Pertambangan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2020-2022. Maximal Journal: Jurnal Ilmiah Bidang Sosial, Ekonomi, Budaya dan Pendidikan, 1(2), 71-82.

Urwah, K. N., Farida, I., & Faozi, A. Z. (2024). Analisis Capital Asset Pricing Model (CAPM): Dasar Pengambilan Keputusan Investasi Saham pada Perusahaan Sektor Perbankan. Owner: Riset dan Jurnal Akuntansi, 8(1), 333-344.

Downloads

Published

2025-03-31

How to Cite

Alfarabi Anugrah Salza, Berlian Ramadhan, Arafi Thabaha Almayansyah, & Daffa Putra Dramono. (2025). ANALISIS TINGKAT RISIKO DAN PENGEMBALIAN SAHAM SEKTOR ENERGI STUDI KASUS GEMS DAN BYAN. IJESM Indonesian Journal of Economics and Strategic Management, 3(1). https://doi.org/10.69718/ijesm.v3i1.392

Issue

Section

Articles